在田范江眼中，幸福经济学的要义是，用经济学的基本假设，即“理性”——约束条件下的最大化，来帮助人们最优化关于爱情、家庭的选择。百合网所研发的“心灵匹配”工具，正是要帮助人们预估将来的婚姻多大程度可以实现幸福最大化。

幸福无价，但可以通过理性选择使之最大化。田范江引用了《婚姻诊所》里一句非常经典的话，“幸福不是无缘无故的，对等的婚姻才能引领你走向快乐的殿堂”。在田范江眼中，幸福经济学的要义是，用经济学的基本假设，即“理性”——约束条件下的最大化，来帮助人们最优化关于爱情、家庭的选择。百合网所研发的“心灵匹配”工具，正是要帮助人们预估将来的婚姻多大程度可以实现幸福最大化。

“有车有房有公司，就是没老婆”，某传媒公司高管蒋海潮这样调侃自己，他正在出席一场专为高端人士准备的大型“相亲”活动——“魅力之约”。面对上亿元的生意他可以非常自信和高效，然而面对终身大事，他却发现找对象远比找钱难，因为，结婚很容易，但找到合意的终身伴侣还真不容易。

12月11日晚，在北京万达索菲特酒店，“魅力之约”活动掀开神秘的面纱。近百位年收入超过100万的公司高管、知名机构负责人等“有钱人”闻风而动，报名人数大大超过了主办方中国最专业的婚恋网站——百合网的预计。

如果不是为了解决终身大事，蒋海潮这样的人是不会大老远从南京飞到北京的，因为这样的高端人群，其实并不在意常人认为高昂的标价为23888元的门票钱，他们更在意的是时间成本。参加“魅力之约”，花钱花时间，对他们来说，成本确实不小，但是，与大部分报名者一样，蒋海潮期望，在这些从成千上万的单身女性朋友中脱颖而出的20名最具魅力的女性里，或许就有自己未来的妻子。

有钱人也是弱势群体

按照常人的理解，这些世人眼中的高端人士，往往拥有更广的交际面，以及更丰富的选择机会，结婚对象非常好找才对。那为什么在婚姻这个问题上，“有钱人”反而也会成为了“弱势群体”呢？

“做老板其实很辛苦，平时几乎被工作封闭。出门是轿车，下车就有人接待，业务应酬是上餐厅吃饭、去酒吧喝酒，在这些地方，遇上的人都不合适。”蒋海潮坦言，没时间是一个重要原因，太有钱则是另一个不便言明的苦恼：因为经济方面的优势，身边一些女性和他们交往的目的并不是很纯粹。因为在现代世界的物质主义下，很多人其实把婚姻当作是女人的第二次出生。这些所谓“有钱人”，实在看不清对方到底看中的是自己的人，还是自己的钱？难怪有人说，这类人离“钱”最近，但离幸福却不是最近，这话虽然有失偏颇，却不无道理。

1970年代，坎贝尔等人将婚姻和家庭视为预测美国人总体幸福感的15个因素中最主要的两个因素，而钱财则与幸福并不成正比，当金钱多到一定程度时，幸福甚至会“边际效用递减”。这些成功人士虽然拥有豪宅、名车，以及通往世界各地的旅行券，但是，感情和婚姻却成了他们心中难言的痛。

有些人也许还不知道，身为百合网首席执行官的田范江，其实还身兼中国社会工作协会婚介行业委员会总干事的工作，他一直用百合网的切身实践来给“幸福经济学”以注脚。百合网上汇集了大批生于改革开放前后的成功人士，其中不乏田范江的好友。他们大多靠自己努力打拼后终于从两手空空跻身于“有钱人”的行列，他们理应得到“幸福”。

信息不对称：有钱人心里的痛

按照中国人的传统做法，不论是父母包办还是组织安排，结婚途中的信息不对称无时不在。对此，身为婚恋行业专家的田范江笑称，人们孜孜不倦传诵的牛郎与织女的凄美爱情故事，对大众其实是一种误导，因为牛郎和织女各自本应有更合适的选择，但是由于信息不对称，最终两者只能在银河两头忍受漫长的痛苦。如果信息充分对称，那么英雄应该配美女，才子应该配佳人。在现代社会，“英雄”自然被具化为事业成功的精英人士；而“佳人”，也因社会进步而被赋予了独立、智慧、修养等内涵。信息不对称，一度成了有钱人群心里的痛。

值得庆幸的是，在现代互联网社会，信息不对称是短暂的。互联网带来了选择机会的数量级膨胀，根据百合网的数据，目前几千万级的会员正在网络上寻找自己的伴侣。注册者可以根据自己的期望设置条件，较精准地搜索到符合自己期望的人选。假想织女时代有互联网，她选择的也许就不是牛郎，而会是西方神仙普罗米修斯（古希腊神话中一个俊美而善良的小伙子）了。

更令人欣喜的是，现代的科学知识让信息不对称可以消减到最低。国外某大型婚介公司对结婚者进行后续几年的跟踪调查发现，那些事前经过心理匹配的夫妇，离婚率比社会平均离婚率低50%，幸福度相对高80%。在中国，以百合网为首的专业婚恋网站，也正在运用专业的心理学知识，从个性、价值观、财富观、家庭观、生活习惯等方面全面测试注册者并提供精准的匹配。

幸福也可以购买？

报纸上不时会有某些“有钱人”一掷千金刊登“选美”广告，对于这种做法，蒋海潮很不以为然。他表示，这种仅以相貌、年龄、三围为标准的选美行为，其实是赤裸裸的“财”“貌”交易，而高端人群其实最怕撞到“拜金女”。他略带刻薄地说，网络上曾经流行过一个从生意人的角度，与有关“财”“貌”交易的段子，意思说：“女性作为甲方提供迷人的外表，男性作为乙方出钱，公平交易，童叟无欺。但是，这里有个致命的问题，甲方的美貌会消逝，但乙方的钱却不会无缘无故减少。事实上，乙方的收入却很可能会逐年递增，而甲方不可能一年比一年漂亮”。用一笔简单的“财”“貌”交易来概括感情甚至婚姻当然是肤浅的。更多的高端人群看重的是许多优秀的品质，具备这些品质的“佳人”，也应是万里挑一的人物。所以，蒋海潮只反感“选美”操作中恶俗的标准，却并不排斥海选的形式，就像这场专为高端人群举办的“魅力单身女性发现之旅”，他就非常热衷其中。

记者了解到，活动中报名的女性多达数十万人，参加线上、线下面试的女性达万人，层层选拔出来的100名魅力女性代表，由各领域专家组成的评审小组，依照“女性魅力标准”，从情趣性格，文化礼仪，能力和修养等各个方面进行严格考察，遴选出德才兼备，内外兼修，最具魅力的女性。特别邀请到的100名“大众评委”也是通过“男性魅力标准”严格遴选出来的。田范江向记者表示，与“心灵匹配”这个心理学上的专业工具相比，“女性魅力标准”与“男性魅力标准”显得更为全面，它是从社会学、心理学、国学、美学、经济学各方面综合考察参赛者。“女性魅力标准”与“男性魅力标准”，事实上明确了高端人群的择偶标准。

毋庸置疑，在长达4个月的海选中，所有参赛的女性，以及参加评选的男性，都为这次活动花费了高昂的时间和金钱成本。商业观察家分析，现代市场有需求才有供应，这样的大型活动其实反映了人们愿意为“幸福”埋单的消费趋势。目前，婚姻相关的消费极大推动了“幸福”产业，在国民经济中婚介、婚纱、婚宴、婚戒等消费，每年大概3000多亿；为了结婚而进行买房、买车、旅游等消费，则更是在GDP中接近2万亿。继“体验经济”之后，“幸福经济”开始兴起。

GDP的增长在一定程度上反映了人们的幸福程度，但GDP无法综合衡量人民的幸福感，青年学者、《幸福经济学》、《女性幸福经济学》作者刘正山研究指出，从追求国民生产总值到国民幸福总值，是全世界的一种趋势。如果从提高国民幸福总值、推进社会和谐进程的实际作用来看，百合网这样的新兴婚恋产业或许可以称之为科学发展观与和谐社会的实践者。